傳媒訪問：伸張傷者、僱員權益
圖：葉謝鄧律師行工傷專責組律師謝連忠任城市論壇講者及後接受多間傳媒訪問
葉謝鄧律師行謝連忠律師說，一般在地區法院審理的工傷賠償案件，即使受害人勝訴，亦要分擔兩至三成律師費用，由於工傷賠償的法律訴訟程序較簡單，律師費約十萬元，故控方勝出後要分擔的律師費，只需兩三萬元。
不過，若受害人同時提出疏忽索償，案件會在高等法院審理，因要證明僱主疏忽的法律工作較多，律師費亦較工傷賠償案高數倍至數十倍不等，令受害人須分擔的律師費大增。
專責組謝連忠律師﹕無呃假期的機會
保險業聯合的報告又指出，在現行制度下，工人容易騙取病假，因此建議設立機制，對受傷工人的康復情況有更多監察。但勞工界及葉謝鄧律師行律師謝連忠卻反駁「呃假」情況難以存在。
超低保費吸引客戶
葉謝鄧律師行律師謝連忠說，在現行的申索機制，僱員由雙方醫生評估傷勢，根本無‘呃假期’的機會，加上僱員一方為免‘手停口停’也寧願盡早復工。相反保險公司為拖延支付賠償金額，寧願付上十萬元來聘請律師拖延官司，也不願省下律師費來向僱員賠償。保險業聯會是次公開指責僱員‘呃假期’，全因業內競爭過於激烈，保險公司 每每以‘超低保費’來吸引客戶，以致無力支付賠償金額，才‘賴’僱員濫支工傷假期。他指本地工人受傷的賠償金額較外國偏低，在美國平均一宗工傷的賠償額，也數以百萬元美金計。
雜物絆傷顧客拒絕承擔責任超市被投訴後願意跟進
謝連忠律師表示，超級市場對其佔用範圍存有法律責任，若擺放物料在其佔用範圍，便要承擔因放置物料不當造成的意外責任。
謝律師指出，黃太若要證明超市在管理佔用範圍上疏忽照顧其女，她要就物料放置情況提供證據，如物料愈大堆和危險，證據便愈強；物料擺放位置是否在顯眼通道或人多地方；傷者受傷情況（驗傷報告）與醫療開支證明亦是證據。她可當證人，若其女能表達出事過程也可當證人。
黃太亦可注意其女受傷時，出事地點有否告示、圍欄或其他防禦措施，但即使沒有告示，超市也不一定需負上責任，因仍要視乎意外地點與環境的安全程度，環境愈危險，法律對佔用人的要求便愈高。
路面不平致傷可索償
謝連忠律師表示表示：市民若因路面凹凸不平而受傷，須注意：
泳池更衣室常有人跌傷若安全設施 不足有關方面須賠償
葉謝鄧律師行律師謝連忠表示，吳女士在更衣室受傷的原因，至今無法證實，她應具體交代清楚受傷詳情，以便作為證據。有關方面應否負賠償責任，視乎出事地點現場環境、預防措施是否足夠、有否把告示張貼在當眼位置，及意外發生的可能性等。
謝律師指出，泳池更衣室不同一般普通場所，潛在高度危險性，如地面濕滑，泳客容易滑倒生意外。法庭一般會嚴謹要求以上地點採取足夠安全措施，減低泳客受傷機會。
